满大街的 AI 广告，是一次审美大降级吗？

一年多来，AI 渐渐变得普通和日常。当巨头们你追我赶扔下新的王炸，AI 也在更多不起眼的地方出现，地铁、电梯间、产品海报、软件开屏，与普通人的线上和线下擦肩而过。只不过，效果经常让人一言难尽，甚至成了精神攻击。

想象一下，你或许会在某天早上，睡眼惺忪地拿起安检好的背包，机械地扫码或刷卡，拖着沉重的身体在拥挤人群中穿梭。走神的瞬间，你侧过头看到了发亮的广告牌，上面是公益广告，主题就是「你的样子」，致敬每一个奋斗在工作岗位的人。细看一眼，你觉得有些不对，这个皮克斯画风的女孩，手部不自然，手指数量也有问题，更重要的是，她身上没有「班味」，和打工人的形象八竿子打不着。

这组广告真实存在，出自深圳地铁，官方盖章由 AI 创作，他们还有一组广告主打运动风，同样由可爱的卡通人物们代言，其中一个小男孩的自行车没有坐垫，尽管他面色轻松，但局部的身体状况很让人担心。

话说回来，让 AI 生成真人就更「真实」、更有代入感吗？不一定，可能适得其反，唤起似人非人的恐怖谷效应。先进的电梯广告都信奉一个道理——爱笑的 AI 运气不会太差。

京东的双 11 广告，本意或许是体现满载而归的幸福感，吸引消费者们剁手，然而效果却有些诡异。

头发反重力的骨感女性嘴巴张得极大，眼神呆滞，精神状态却癫狂。三口之家的假笑弧度几乎一模一样，在柔光滤镜之下，如同复制粘贴的人偶，又像凝固的蜡像，这或许就是 AI 理解的「不是一家人，不进一家门」。

相比之下，支付宝的电梯广告相对正常，上来就打明牌标注了 AIGC，姐妹们围炉打火锅，或者兄弟几个喝喝小酒侃侃大山，除了食物卖相差点，人物油光和塑料感强了点，喜庆的氛围是有了。

如果具体到代言某个物体，AI 还能闹出新的笑话，甚至打开中式恐怖的新思路。

和 AI 威尔·史密斯吃意大利面的水平半斤八两，小男孩的面条与嘴唇难舍难分。代言牙膏的赛博小女孩，应该没有什么蛀牙的烦恼，眼睛大到可怕，皮肤光滑得一丝纹理也无，像陶瓷做的娃娃。

AI 美少女为牛奶贴上青春标签可以，但和多年前日本的真人广告查重率 99.99%，动作、发型、配色甚至气泡元素都差不多，那就有些东施效颦了。